آیانسخه طرح تقسیم سیستان و بلوچستان شفا بخش می شود/فعالین اجتماعی بلوچستان در این باره چه می گویند؟

میارجل صدای فعالین فرهنگی اجتماعی و اقتصادی بلوچستان در راستای وظیفه رسانه ای خود با تعدادی از فعالین اجتماعی بلوچستان به گفت وگو نشسته که نظرشان در خصوص تقسیم استان اظهار داشتند؛

جاسم دادور از فعالین اجتماعی بلوچستان در یک یادداشتی برای  میار جل نوشت: مدتي است دوباره درفضاي مجازي و حقيقي بحث تقسيم استان بزرگ سيستان وبلوچستان به چهار استان كوچكتربه بهانه خدمات دهي يا تسلط بيشتر بر مردمان اين سرزمين داغ هست  من سعي ميكنم در اين يادداشت نگاهي متفاوت و اگاه كردن برادران سيستاني به اين موضوع داشته باشم ، واقعيت ها بدون پرده ونظر شخصي بيان نمايم ،يا طبق  نظريه مديريت ،مطالبي قابل تفكر را گوشزد نمايم.

 ابتدا با نگاهي كارشناسانه  به جدايي زابل با شهرهايش از بلوچستان مي پردازيم به فرض اينكه سيستاني ها از بلوچستان جدا شدند ،چه منابع هايي بدست مي آورند،كدام منابع هاوفرصت را از دست خواهند داد؟

منابعي كه بدست مي آورند ؛در سيستان و ادارات كل و همچنين نيروهاي نظامي وامنيتي وسيستم حكومتي و همسايه بامرز افغانستان، كشوري فقير وجنگ زده، درگير افكار طالباني وجنگ داخلي  وهمچنين دشت هامون بدون آب و خيلي جاها خالي از سكنه، رشد نكردن زمين هاي مسكوني وتجاري، فاقد منابع معدني، تجارت خارجي، فاقد درآمد مستقل براي دولت،   هم مرز با يك استان ،نه چندان ثروتمند،همه موارد بالا، ضمنا الان هم دست خود سيستاني ها مي باشد، مقداري از پست هاي هاي نظامي وامنيتي استان هاي تقسيم شده( در صورتيكه امنيت برقراراشد وبرنامه اي براي استخدام بلوچ ها سني نباشد امكان دارد بلوچ هاي شيعه ايرانشهر ودلگان و كرمان اين پست ها را اشغال نمايند)را بدست خواهند آورد.

 منابعي كه از دست خواهند داد، مرز هاي خاكي. بزرگ با كشور  پاكستان سرشار از منابع كشاورزي وبا درآمدهاي مرزي فوق العاده با جمعيت دويست وبيست ميليوني توليد كننده ومصرف كننده، داراي بيش از چهار مرز رسمي زميني، مرز دريايي و ودسترسي به آب هاي بين المللي اقيانوس هند،. مرز دريايي با مسقط و امارات وپاكستان، منابع طلا و كشاورزي بلوچستان....
پتروشيمي با منابع ودرآمدي، منطقه آزاد چابهاربا سرمايه گذاري كلان اقتصادي، خود شهر چابهار به اندازه يك استان،...همچنين طرح بزرگ توسعه سواحل مكران نقشي نخواهند داشت.

هر آدم عاقلي اين ها را سبك وسنگين كند مي فهمد چه از دست داده و چه گرفته؟

در ضمن  هواي نامساعد و بادهاي خطرناك و شن هاي روان سيستان، مهاجرت به اين منطقه امكان پذير نخواهد بود، كسي براي زندگي اون مناطق را انتخاب نخواهد كرد.الان هم به جمعيت سيستاني ها نگاهي بيندازيد بيشتر دركل استان و ساير مناطق كشور زندگي مي كنند.

 امروز بعضي ها دلخوش به كساني كرده اند كه زماني در قدرت بوده اند  ، سيستان را تبديل به بياباني خشك كرده اند ،نصفي از جمعيت دشت بزرگ سيستان به خراسان و گرگان مهاجرت كرده اند چرا؟ بدليل كمبود منابع وحصار كشي نادرست مرز، عدم دسترسي آب دشت هامون،اگر پايتخت نشينان دلشان براي سيستاني ها مي سوخت حق آبه سيستان را مي گرفتند!چرا ديپلماسي آنجا جواب نمي دهد؟! مگر قرارداد نداريم چند بار به سازمان بين الملل براي حق آبه سبستان وزارت خارجه افدام نموده اند؟!سفير افغانستان را بازخواست كرده اند؟ 

در ضمن  هواي نامساعد و بادهاي خطرناك و شن هاي روان خانواده ها ميل ورغبتي براي زندگي به آن مناطق را انتخاب نخواهند داشت.
 اگر خيلي از تصميم گيران استاني فكر مي كنند با تقسيم استان مي توانند كل ادارات و سيستم را در چارچوب خود نگه خواهند داشت اين ها خواب وخيالي بيش نيست ، الان هزاران بلوچ تحصيل كرده ومدعي پشت  درب ها منتظر اشغال پست ها هستند وحتي تا  پايتخت گسترده شده اند، چون اين ها عشق به وطن دارند و براي آباداني آن رنج ها مي برند واز جان مايه مي گذارند. نكته ديگر، مذهب كم كم در كشور جاي خود را به شايسته سالاري ورانت داده، از دو گزينه فوق هر كس مي تواند وارد سيستم قدرت بشود.و همچنين نگاه مركز به اقوام وقوميت هابا كمك فضاي مجازي ورسانه هاي مستقل عوض شده، دير يا زود شايستگي بلوچ ها  نمايش خود را.اجرا خواهند كرد هزاران بلوچ در دانشگاه هاي مهم كشور ،خارج از كشور ،در حال تحصيل مي باشند با توجه به جمعيت خود بخود اين نظم به هم مي ريزد.
با توجه به منابع فراوان بلوچستان، روابط حسنه اين مردم با ملل كشور هاي همسايه، از جمله پاكستان وامارات،عمان،روابط خويشاوندي ونژادي،دارند،درآمدي عايدي دولت از مرزها و گمركات و اسكله ها.. نيز بيشتر مي باشد،حكومت توجه بيشتري خواهد نمود،سيستان چندان رشدي نخواهد كرد،ممكنه تا جايي پيش برود نخبگان سيستاني. براي ارتقا به ساير استان ها وزندگي بهتر بروند، همانطور كه مي بينيم سال هاي متمادي اين روند بوده وادامه دارد، ونيروهاي نظامي مانع جابجا يي و مهاجرت شهروندان شده اند،نگاههـا به اين سمت بلوچستان بيشتر وبيشترمعطوف خواهند شد.
از سيستاني ها متفكر ،انديشمندخواهش برادرانه مي كنم واكنش  قابل توجه اي داشته باشند،نگذارند بلوچستان را از پاره تنش سيستان جدا كنند.
 ،ساختار، تركيب و بافت اجتماعي منطقه سيستان و بلوچستان محصول قرن هاي متمادي همزيستي و افتخار آميز و تجربه متراكم و ارزشمند شهروندان اين سرزمين پاك با عمق تاريخي كهن است، تغيير و مرزبندي جغرافيايي اين تركيب، به معني ناديده گرفتن ارزش هاي مشترك ، وحدت و يكپارچگي و ظرفيت هاي بي شمار ناشي از پيوندهای مستحکم و ناگسستنی اقوام منطقه است، استراتژی جذب حداکثری بر پایه وحدت عمومی، مطلوب تر و اثر گذار تر خواهد بود. در آخرجهت آگاه نمودن مردم سيستان ، توصيه مي شود اين پيوند سيستان وبلوچستان در كنار يكديگر زيباحفظ شود. به حرف هايي كساني كه  عمر باقيمانده خود را در تهران مي گذرانند وشما را در ريگ زارهاي بي آب سيستان تنها خواهند گذاشتن گوش نكنند، در. كنار برادران بلوچ خود بمانيد از نعمت هاي خدادي اين استان پهناور وغني وسرشار از منابع با يكديگر به خوشي استفاده نموده،.براي حفظ منافع  آيندگان تلاش نماييد.

افشین ارشادی از فعالان فرهنگی و اجتماعی کنارک نیز می گوید: نظر به وسعت جغرافیایی و تعداد زیاد شهرستان های استان و مسافت بین شهرستان ها با مرکز استان و طولانی شدن فرآیند تصمیم گیری و بوروکراسی خسته کننده اداری در استان و نارضایتی مردمی در پیگیری کارها و هزینه های زیاد تردد شهرستان های جنوب استان برای مراجعه به مرکز استان و نظر به موقعیت و شرایط حاکم بر اوضاع اجتماعی و فرهنگی منطقه  ، تفکیک استان بر چهار استان ضرورتی اجتناب ناپذیر است  و اگر بر صحبت های مخالفان طرح تقسیم توجه شود هیچکدام با تقسیم استان و اختصاص اعتبار یا بودجه به طور مجزا مشکلی نداشته و ندارند بلکه آنچه در کل مخالفان طرح عنوان میکنند کم رنگ شدن نام و هویت بلوچستان است. این گروه معتقدند که همانگونه که خراسان به سه استان خراسان رضوی مرکزی و جنوبی تقسیم شد. ایجاب میکند که استان سیستان و بلوچستان نیز اگر قرار است تقسیم شود به نام های استان سیستان و سه استان بلوچستان شمالی مرکزی و جنوبی تقسیم و نام گذاری گردد.
طرح تفکیک استان  مخالفان و موافقان خاص خود را دارد و امضا کنندگان آن بیشتر نمایندگانی غیر از نمایندگان استان می باشند  را تشکیل می دهند، از این رو به نظر می رسد حداقل در سطح استان کفه مخالفان » سنگین تر است. هر چند هر دو گروه مخالفان و موافقان این طرح «اهداف انتخاباتی» را دلیل اصلی موضع گیری طرف مقابل می دانند، 
  این طرح دارای برخی مزایا و البته معایب فراوانی است، تقسیم استان ممکن است باعث ایجاد ردیف بودجه ای مجزا برای استان جدید شود و  پیشرفت‌هایی را به دنبال داشته باشد، اما از جمله معایب مهم آن این است که استان پهناور سیستان و بلوچستان  که هم اکنون به عنوان یکی از استان های تاثیر گذار در کشور شناخته می شود، ممکن است پس از تجزیه و تقسیم و کاهش پهناوری استان از میزان اثر گذاری آن در کشور  کاسته شود.
این در حالی است که مشکل شهرستان‌هایی که مسافت زیادی با زاهدان دارند و در قسمت جنوبی  استان واقع هستند را می توان به نحوی دیگر رفع کرد؛ تفویض اختیار وظایف استاندار  به فرمانداران جنوب  و یا حتی اختیارات مدیران کل به  مدیران شهرستانی از جمله این راهها است که باعث  کاهش  رفت و آمد اهالی شهرستان‌های جنوبی به مرکز استان می شود.

محمود هادی زاده از فعالین اجتماعی و  پیشکسوتان عرصه سیاسی سیستان و بلوچستان در خصوص تقسیم استان این طور بیان می کنند.

يكى از مهم ترين مؤلفه هاى توسعه و آمايش سرزمين ايجاد واحدهاى مستقل سياسى مى باشد. از اين رو بايد از هر گونه اقدام و طرحى از سوى مجلس و لايحه اى از سوى دولت كه بر اساس واقعيت هاى علمى و انسانى و جغرافيائى با ملحوظ داشتن منابع و مآخذ خاص فرهنگى،مذهبى،قومى و سياسى با حسن نيت و صداقت مطرح شود، بايد با ايجاد جاذبه و اشتياق فراگير از آن استقبال نمود و در صورت عدم رعايت ملاك هاى فوق بايد قاطعانه و هوشمندانه آن را خنثى نمود.
استان پس از فراز و فرودهاى فراوان هويت اصيل و تاريخى خود را به نام استان سيستان و بلوچستان به ثبت و بلوغ رسانده و كامل نموده است، درست همانند فرزندى كه از پدر و مادرى مشروع متولد و عامل وحدت شمال و جنوب شده است.
بنابراين بايد توجه داشت كه بر اساس طرح و لوايح چه نقطه ى قوتى در الحاق و انتزاع استان حاصل مى شود در حاليكه تقسيمات كشورى موجود نه تنها اختلافات گذشته را حل نكرده بلكه بعضاً آنها را تشديد نموده است.
تقسيمات كشورى بيشتر از آنكه منطبق بر واقعيت هاى اصلى خود استوار باشد و عملاً بر اساس رويكردهاى سياسى نه تنها اقداماتش در جهت توليد امنيت محلى و ملى متمركز نشده بلكه تمام طرح و لوايحى كه مجلس و دولت بنا به آرزوهاى آرمانى و اتوپيائى دولت ها و نمايندگان به اجرا گذاشته اند باعث پر كردن گپ و خلاءهاى فرهنگى و سياسى و اجتماعى نشده كه مظاهر آن قابل كتمان نيست. لذا ما با استفاده از تجارب موجود بايد بشدت مراقب باشيم كه نارسايى هاى موجود براى استان ما تكرار نشود.
تقسيم استان دو گروه موافق و مخالف دارد بطوريكه نه موافقين و نه مخالفين هيچ كدام نتوانسته اند با برگزارى جلسات فنى و كارشناسى و روشن كردن ذهن و ضمير مردم از طريق رسانه هاى جمعى و ساير تريبون ها مشاركت معتمدين و عناصر ذى نفوذ مردم ناديده گرفته شده است بطوريكه خلاء موجود باعث شده طى ساليان گذشته هر جا ندا و نوائى خصوصاً از مجلس و دولت مطرح مى شود موضوع سياسى بشود و اقدامى كه چه بسا در جهت رشد و شكوفائى استان است عقيم بماند.
تقسيم استان تا مادامى كه اينقدر از سوى موافقين و مخالفين، سياسى و غير قابل اعتماد بشود به راحتى قابل تحقق نيست و مشكلات عديده و جامع و عام استان در ابعاد مختلف كار را بيشتر قفل خواهد كرد.
نظر به اينكه طرح بحث تقسيم استان همواره از سوى افراد نزديك به حاكميت مطرح شده و انتخابات اخير خصوصاً در مركز سنى نشين استان  باعث شده كه حسن نيت و صداقت مطرح كنندگان بيشتر سياسى قلمداد شود، مزيد بر علت شده است.
مشكل كشور و به ويژه استان فارغ از رويكردهاى امنيتى و سياسى ملى و محلى توزيع ناعادلانه ى ثروت و قدرت است و در شرايط موجود آن هم با اين پيشنهادات كه در تعارض محض فرهنگى و مذهبى و انسانى و جغرافيائى قرار گرفته مى باشد.
پيشنهاد مشخصم با توجه به موارد معنونه بالا به شرح زير است:
١- تلاش و حسن نيت و صداقت تمام مقامات محلى و ملى با مشاركت كارشناسان و مردم و معتمدين متنفذ و بعضاً فرا محلى آنان موضوع را از پايين به بالا مورد پيگيرى قرار دهند چون اين رفتار قطعاً بى تأثير در اقناع نامبردگان نخواهد بود.
٢- مباحث كارشناسى و دانشگاهى و فرهنگيان با اختصاص هزينه در صدا و سيماى استان و جرايد مطرح شود با دادن فراخوان و تشكيل دبيرخانه در سطح محلى و ملى غنا و بنيه ى جامع و كامل طرح را افزايش دهيم.
٣- با رويكرد توسعه محور و ايجاد امنيت پايدار كمتر كسى با تقسيم استان مخالفتى خواهد داشت و هر چه اين اقدامات توسط گروه هاى مرجع استان و كشور كه صبغه ى سياسى و جانبدارانه پررنگى نداشته باشند مؤثرتر است.
٤- طرح تقسيم بايد بدون هيچگونه محدوديتى بطور شفاف در معرض ديد و نظر محلى و ملى و فضاى مجازى قرار گيرد.
٥- سعى كنيم دل مشغولى هاى مردم را كه با بحران كرونا و تنگناهاى اقتصادى به استخوان رسيده است با ارائه طرح هائى كه سبب التيام آلام مردم مى گردد در اولويت قرار دهيم و طرح اين مباحث را كه اولويت اول امروز نمى باشد به فرصتى ديگر موكول نماييم تا بعد از حك و اصلاح تصميم صادقانه و مسئولانه اتخاذ شود.
٦- سيستان پاره ى تن بلوچستان و بلوچستان پاره ى تن سيستان است و هر كدام داراى هويتى جداگانه نيستند از اين رو پيشنهاد استان سيستان و نيم روز و سرحد و بلوچستان و مَكُّران پر اشكال و محل منازعه است چه سيستان و چه بلو چستان از هم منفك شوند درست مثل اين مى ماند كه فرزندى را از وجود پدر و مادر مشروعش كه همان هويت و شناسنامه اش جدا كنيم اين تفكيك هم محل مناقشه و منازعه است.
سيستان از بلوچستان و بلوچستان از سيستان  اگر مى خواهيم كه فاقد هويت و مشروعيت نباشند تاريخ حيات آن سبز و برقرار بماند  نبايد از يكديگر منفك شوند.
٦- مى توان استان سيستان و بلوچستان را به شمال و مركز و جنوب و مَكُّران مد نظر قرار داد
الف) استان سيستان و بلوچستان شمالى به مركزيت زابل
ب) استان سيستان و بلوچستان مركزى به مركزيت زاهدان
ج) استان سيستان و بلوچستان جنوبى به مركزيت ايرانشهر
د) استان سيستان و بلوچستان (مَكُّران) به مركزيت چابهار
بنظرم اينگونه پيشنهادات در كاستن از فضاى تنش هاى موجود و رفعا دل مشغولى هاى مردم بى تأثير نباشد.

اسماعیل درتاج از فرهنگیان دشتیاری و فعال اجتماعی نیز فواید و مزایای تقسیم استان سیستان و بلوچستان به میار جل می گوید

تقسيم استان مي تواند در طي يك فرآيند منطقي به توسعه ي همه جانبه كمك كند اين تقسيم حداقل فوايد زير را با خود به همراه مي-آورد:
1-در نظام بودجه بندي كشور سهم بيشتري به استان تعلق مي گيرد.
2-حجم طرح ها و پروژه هاي ملي در مجموع بيشتر خواهد شد.
3-با تقسيم استان، به تعداد استان هاي ايجاد شده پست هاي اداري در سطوح مديريت استاني و ادارات كل افزايش مي يابد و اين مسئله مي تواند به ماندگاري نيروي انساني متخصص و تحصيل كرده در استان كمك نمايد چرا كه در يك حالت عادي دشوار است از يك تحصيل كرده دكترا بخواهيم مثلا رييس اداره  يك شهرستان باشد اما همين فرد با ميل و رغبت مسئوليت اداره ي يك اداره  كل را بر عهده مي گيرد و اين امر به طور طبيعي به توسعه ي انساني منجر ميشود.
4-نظارت مديران بر ساختار دولتي و رفتار كاركنان دولت سهل تر مي شود و در نتيجه تخلف، تنبلي، بي مسئوليتي و گير و گرفت اداري به مراتب كمتر خواهد شد.
5-پيگيري و نظارت پروژه هاي عمراني سهل تر شده و امكان تسريع در اجراي پروژه ها و انجام در زمان هاي منطقي و پيش بيني شده بيشتر مي شود.
6-نه تنها از مهاجرت نخبگان جلوگيري شده بلكه مسير مهاجرت، معكوس هم مي شود.
7-رقابت منطقي استان ها براي پيشرفت و توسعه قطعاً به بهبود اوضاع اقتصادي و اجتماعي منجر شده مهاجرت هاي ناشي از فقر و بيكاري را متوقف كرده مي تواند به روند معكوس آن مدد رساند.
8-ارتباط بخش هاي مختلف استان كه اكنون به صورت استان مستقل درآمده با مركز كشور مستقيم شده و اين ارتباط مستقيم به پيشبرد امور و توسعه ي استان كمك مي كند.
9-امنيت دغدغه ي هميشگي استان بوده و هست در شرايط تقسيم استان امنيت داخلي و مرزها به جاي يك استانداري، يك نيروي انتظامي، يك مرزباني، يك اداره اطلاعات و يك سپاه توسط چهار استانداري، چهار نيروي انتظامي، چهار مرزباني، چهار اداره اطلاعات و چهار سپاه كنترل و اداره مي شود.
مي توان موارد ديگري را نيز به اين فهرست افزود اما همين نكات هم براي تبيين منافع تقسيم استان كفايت مي كند.

حسین پاینده فرهنگی و فعال اجتماعی  تقسیم استان را از فلسفه توسعه‌ی یا سیاسی در تقسیمات کشور بیان می کنند

 طبق مبانی دیدگاه مارکس، دولت دارای تشکیلات عریض و طویلی برای انجام نقش‌ها و وظایفی است که بر عهده آن قرار گرفته است، به‌طوری که دولت های با چنین فلسفه سیاسی به وجود آمده اند در اواخر قرن بیستم به جز چند مورد همگی از درون فرو پاشیدند.
سازماندهی نظام تقسیمات کشوری در هر دوره و سرزمینی تابعی از وسعت، جمعیت، جغرافیای طبیعی و انسانی، فواصل و دسترسی‌ها، ساختار و نگرش سیاسی حکام، الگوهای اجتماعی و نیز نظام برنامه‌ریزی و بودجه‌ریزی است. نگاهی گذرا به کشورهای هم‌تراز ایران حاکی از آن است، اولا ساختار چهار سطحی و پیچیده (استان، شهرستان، بخش و دهستان) در بسیاری از کشورها به سمت ساختارهای ساده‌تر میل کرده و ثانیا گرایش به ادغام و یکپارچه‌سازی بر انتزاع و جداسازی غلبه دارد. با این حال در ایران روند غالب تقسیمات کشوری به سمت خرد شدن و کوچک‌تر شدن هر چه بیشتر واحدهای سیاسی- اداری گرایش داشته که پیامدی جز فربه‌تر شدن تشکیلات دولت از یکسو و تشدید تفرق‌ها و واگرایی‌ها، سرخوردگی و گسترش نارضایتی‌ها از سوی دیگر نداشته است؛ نتایج یک بررسی حاکی از آن است که با تشکیل یک شهرستان جدید، قریب به هزار پست سازمانی به زیرمجموعه‌های دولت افزوده شده و این امر نه تنها به افزایش بار مالی دولت می‌انجامد بلکه کوچک کردن دولت که یکی اهداف برنامه پنجم توسعه است را نقض می کند! و  آنچه که هدف دولت برای تقسیمات کشور بیان می شود  با پیامدهای آن تناقضات آشکاری دارد! بلکه بیشتر این هدفِ دولت، فلسفه اداره‌ دولت را آشکار می سازد! فلسفه‌ی که توسعه را فقط در بخش عمومی(دولت) تعریف کرده است و توسعهِ بخش خصوصی که منجر به شکاف طبقاتی و درگیری جامعه و در پایان منجر به انقلاب در دولت‌ها می گردد، را نادیده می گیرد.

عارف چیداز از  شورای محلی بلوچستان و فعالین اجتماعی چابهار در خصوص تقسیم استان سیستان و بلوچستان به میار جل می گوید:

شاید یکی از موضوعات پر چالش در طی چند سال اخیر طرح  تقسیم استان سیستان و بلوچستان باشد که آخرین بار با مخالفت مجمع نمایندگان استان از دستور کار خارج شد.
اما در چند روز اخیر مجددا در مجلس شورای اسلامی و با وجود مخالفت نمایندگان حوزه جنوب استان اعلام وصول شده است. 
اما چرا نخبگان علما و بخش بزرگی از آحاد مردم استان با این تصمیم مخالفند و آن را به صلاح نمیدانند. 
۱-متاسفانه این تصمیم با توجه به ظواهر امر با نگاهی بیشتر امنیتی اتخاذ شده که رنگ و لعاب توسعه به آن داده اند تا القا کنند که برای سرعت بخشیدن به توسعه جنوب شرق کوچک کردن  محدوده‌های جغرافیایی بهترین تصمیم ممکن است.
۲-این تصمیم در بدترین شرایط حاکم بر کشور گرفته شده که متاسفانه کشور درگیر جنگ اقتصادی است و تقسیم کردن استان بزرگی مانند سیستان و بلوچستان به استان های کوچکتر غیر از بالا بردن بار مالی دولت برای استقرار ادارات کل و جذب نیروی کار که صرفا تعهدات مالی دولت را افزایش میدهد عاید دیگری ندارد و اگر دولت میتواند از عهده مخارج مالی چنین تصمیمی برآید چرا در همین شرایط فعلی و با حفظ همین ساختار نسبت به تامین اعتبار طرحهای عمرانی این مناطق و رفع مشکلات اقدامی انجام نمیدهد. 
۳-متاسفانه این تصمیم با وجود مخالفت علما نخبگان و قشرهای مختلف مردم در مجلس محترم اعلام وصول شده است و این تصمیم آنهم بدون مطالعه  میتواند باعث تقابل جدی بین مردم و نهاد حاکمیت شود.
۴-شاید ما  در بخش هایی از استان با انجام این طرح  شاهد توسعه باشیم اما تجربه الحاق بخش هایی از همین استان به استان های همجوار نه تنها باعث توسعه آن مناطق نشده است بلکه تاثیرات فرهنگی این تصمیم بر هویت  ساکنان این مناطق قطعا جالب نبوده است و این همان چیزی است که باعث نگرانی عمیق بین آحاد مردم  نخبگان و کنشگران سیاسی و اجتماعی استان شده است.